FILMANALYSE 12 ANGRY MEN

Voor de filmanalyse heb ik gekozen voor het personage die als eerste 'not guilty' stemt. De naam van het personage in de film is Davis en wordt gespeeld door acteur Henry Fonda. Wat mij gelijk opviel is zijn rustige maar actieve houding na de eerste stemronde. HIj probeert zijn standpunt duidelijk te maken aan zijn mede jury leden door te komen met sterke argumenten. Als de aandacht afglijdt roept hij de jury op om on-topic te blijven. Als Davis aan het woord is zoekt hij oogcontact en gebruikt hij zijn handen om zijn woorden kracht bij te zetten. Als er meer aandacht gewenst is gaat hij staan om zo net iets meer overwicht te krijgen. In de discussie blijft hij beleefd en wacht hij op zijn beurt om het woord te nemen. Als hij het met iemand niet eens is vraagt hij diegene ook om te komen met goede tegen argumenten die Davis misschien zouden kunnen overtuigen. Zie hier een citaat van Davis: "No jury can declare a man guilty unless it's sure. We nine can't understand how you three are still so sure. Maybe you can tell us." Zijn hele houding straalt veel zelfvertrouwen uit en dit heeft een positieve uitwerking op zijn geloofwaardigheid. In het versterken van zijn argumenten komt hij met creatieve ideeën om de feiten in een ander licht te plaatsen. Hierdoor worden de andere jury leden aan het denken gezet en gaan ze inzien dat 'de waarheid' meerdere kanten kent. Naarmate de tijd vordert stemmen steeds meer jury leden 'not guilty' dit kan ook gezien worden als een overwinning voor Davis. Hij weet de jury leden één voor één voor zich te winnen en dit is te danken aan het geloof in zijn eigen argumenten en in zichzelf. Dat zijn voor mij de redenen van zijn overtuigingskracht.