GROUND RULES DEBAT

Het is een hele tijd geleden dat ik me bezig gehouden heb met debatteren. Tijdens mijn VWO kan ik me herinneren dat we op school actief aan het debatteren waren. Vaak kwam het daar niet echt tot interessante discussies omdat er geen goede debat voorzitter was en de meesten zich niet goed hadden ingelezen in het onderwerp. Zo liep het debat uit op een stille dood of op een te persoonlijke discussie. Op tv was toentertijd ook het programma 'Het jongerenlagerhuis' van de VARA te volgen. Herhaaldelijk was ik onder de indruk van de passie van de sprekers en de goede argumenten die zij aandroegen.  Ze hadden kennis van zaken en konden dit goed onder woorden brengen. De debat voorzitter hield de touwtjes strak in handen en hierdoor kwam het debat goed uit de verf. De tijdslimiet was van te voren vast gesteld en dit gaf een soort rust. Iedereen die aan dit programma mee deed wist wel waar hij of zij mee bezig was en wat het doel was van een debat. Het is ook een soort spel die je vol overgave moet spelen. Aan de hand van deze ervaringen en observaties mijn ground rules:

• Goede voorbereiding (lees je in over het onderwerp en denk na over de argumenten)
• Een goede inleiding waarin de stelling uiteengezet wordt 
• Gebruik goede argumenten die relevant zijn voor het onderwerp
• Goede debatvoorzitter (straalt autoriteit uit en bepaald de loop van het debat)
• Val niet de boodschapper maar de boodschap aan (wordt niet persoonlijk)
• Lichaamshouding/oogcontact (hiermee straal je zelfvertrouwen uit)
• Spreeksnelheid, articulatie en stemvariatie (doe je dit goed dan boei je je publiek eerder)
• Stelling staat centraal, niet teveel afwijken (anders verlies je het doel uit het oog)
• Wederzijds respect
• Geloof in jezelf, overtuigingskracht, zelfverzekerdheid
• Neem een actieve houding aan
• Tijdslimiet (zo weet iedereen waar hij of zij aan toe is)
• Goed luisteren, denken en daarna pas spreken
• Spreek jezelf nooit tegen (dan ben je niet meer geloofwaardig)